現在の安全保障関連法案が成立すれば、相手国のミサイル基地などを攻撃することも憲法上認められることになり完全に敵地攻撃・空爆が可能になります。
安全保障関連法案 は27日、衆院平和安全法制特別委員会で論戦が行われましたが、安倍首相は、集団的自衛権 の行使が認められるケースについて「政府が総合的に判断する」と繰り返し、厳格な判断基準を示しませんでした。
これは、憲法9条の下で禁じられてきた海外での武力行使に関し、政府が判断の大きな裁量を持つことがあらためて浮き彫りになったと言えます。
政府は集団的自衛権の行使を容認する「武力行使の3要件 」は法案に盛り込んだものの、どのような事態であれば要件を満たすのか明確な基準を示していません。
また、政府側は2003年のイラク戦争 のようなケースでも、機雷除去であれば自衛隊が参加できる可能性を否定しませんでしたので、集団的自衛権の行使が政府の判断で拡大する懸念が次々に浮上しました。
安倍首相は他国領域での集団的自衛権行使について「機雷除去以外は念頭にない」としましたが、邦人輸送中の米艦防護では「(他国)領海に入るかどうかは慎重な当てはめをしていく」と含みを残しました。
さらに横畠裕介 内閣法制局長官 は3要件に合致すれば、相手国のミサイル基地などを攻撃することも憲法上認められるとの認識まで示した事は、完全に敵地攻撃・空爆を明言したものです。
憲法9条の下、これまでの政府は、日本への攻撃があった場合以外、武力行使の是非を判断する権限はありませんでしたが、この法案がこのまま成立すれば、他国領域での活動や敵基地攻撃も含め、政府が非常に大きな権限を手にすることは確実ですが、国民はその事をきちんと理解しているのでしょうか。
武力行使、政府に裁量 委員会審議スタート 3要件に該当か「総合的に判断」 首相、基準示さぬまま
(北海道新聞)
安全保障関連法案 は27日、衆院平和安全法制特別委員会に論戦の舞台を移した。安倍晋三首相は、集団的自衛権 の行使が認められるケースについて「政府が総合的に判断する」と繰り返し、厳格な判断基準を示さなかった。憲法9条の下で禁じられてきた海外での武力行使に関し、政府が判断の大きな裁量を持つことがあらためて浮き彫りになった。一方で首相は中国などを念頭に脅威論を掲げ、慎重審議を求める野党を押さえ込む姿勢ものぞかせた。
「病院への電力供給が滞ってくる可能性も出てくる」。27日の特別委で首相は、集団的自衛権を行使して自衛隊が行う中東・ホルムズ海峡での機雷除去の必要性を訴えた。
維新の党の松野頼久(よりひさ)代表が、経済的な打撃を理由とした武力行使について「基準が不明確だ」と追及した場面。首相は、同海峡は日本が輸入する原油の8割が通過することを挙げ、機雷で封鎖されれば「国民の生死にかかわるような深刻重大な影響が生じる」と述べた。ただ、詳細な条件を問われると「(どういう事態なら武力行使するか)個別具体的に今は申し上げられない。それを言うのはむしろ無責任だ」と声を荒らげた。
政府は集団的自衛権の行使を容認する「 武力行使の3要件 」は法案に盛り込んだものの、どのような事態であれば要件を満たすのか明確な基準を示していない。あらゆる事態に対応できるよう制約を極力取り払っておくのが狙いだ。
この日の論戦では、こうした集団的自衛権の行使が政府の判断で拡大する懸念が次々に浮上した。政府側は2003年のイラク戦争 のようなケースでも、機雷除去であれば自衛隊が参加できる可能性を否定しなかった。ただ、イラク戦争は米国が開戦の理由に挙げた大量破壊兵器が見つからず、その後、国際社会から正当性が問われており「誤った戦争」に日本が加担する恐れも出てくる。
首相は他国領域での集団的自衛権行使について「機雷除去以外は念頭にない」としたが、邦人輸送中の米艦防護では「(他国)領海に入るかどうかは慎重な当てはめをしていく」と含みを残した。さらに横畠裕介内閣法制局長官 は3要件に合致すれば、相手国のミサイル基地などを攻撃することも憲法上認められるとの認識まで示した。
憲法9条の下、これまでの政府には、日本への攻撃があった場合以外、武力行使の是非を判断する権限はなかった。法案がこのまま成立すれば、他国領域での活動や敵基地攻撃も含め、政府が非常に大きな権限を手にすることになる。
政府判断にあいまいさが残る状況にもかかわらず、法案成立を急ぐ首相。松野氏は「国民からは、ものすごく急いでいるように見える。理由が分からない」と慎重な審議を再三求めた。だが首相は、軍事費を増強し海洋進出を強める中国を念頭に、抑止力強化の必要性を訴え「ことが起こってからでは遅い。(法案成立を)1年、2年先にしていいのか」と、今国会での成立に強いこだわりも示した。
« 菅官房長官や中谷防衛相は敵基地攻撃も可能との見解まで示していますが国会での総理・外務大臣の答弁は空爆や地上戦など有り得ないと答弁しています。自民党は日本を何処に向かわせようとしているのでしょうか。 | Main | <あんぽ博士のQ&A>「存立危機事態」って何? 集団的自衛権を使う前提 »
Comments