小沢裁判の控訴審で指定弁護士は高橋嘉信元秘書の供述調書を新たに証拠請求していました

小沢裁判の控訴審で一般紙には、先日指定弁護士が東京高裁に対し元秘書2人の供述調書を新たに証拠請求したことが分かったと載っていましたが、その元秘書2人の名前が、日刊ゲンダイに載っていましたが、その名前を見まして捏造作家の高橋嘉信元秘書と解り本当に呆れてしましました。

[9・26小沢控訴審]たった１日で終わりそう苦し紛れの"新証拠"も採用されず（日刊ゲンダイ9月15日）

まったく往生際が悪い｡今月26日に開かれる｢国民の生活が第一｣の小沢一郎代表の控訴審で､検察官役の指定弁護士が東京高裁に対し元秘書2人の供述調書を新たに証拠請求したことが分かった｡

｢週刊誌などで小沢氏の悪口を言いまくっている高橋嘉信元秘書と､2000年ごろまで小沢事務所で働いていた女性秘書です｡1審判決の後､指定弁護士が2人を聴取して､供述調書を作った｡『小沢事務所では､小沢に報告･了承を得ないで金を動かすことはあり得ない』という内容のようです｣(司法記者)

1審判決では､小沢が秘書から土地取引の経緯について報告を受けておらず､違法性を認識していなかった可能性があるとして無罪判決が出た｡

そこで､指定弁護士が苦し紛れに持ち出してきたのが元秘書2人の新たな供述調書である｡小沢が秘書から細かい報告を受けていたことを立証するために証拠提出するという｡

｢弁護側は証拠採用に同意しない方針です｡そうなると､指定弁護士は1審と同じ主張を訴えるしかない｡1審後､複数の事件関係者に接触を試みたものの､有罪に持ち込めるような情報は得られなかったという｡新たな論点も何もないので､あとは裁判官の解釈だけ｡控訴審は即日結審しそうです｣(司法ジャーナリスト)

指定弁護士は｢新証拠がなくても､1審認定の誤りを指摘すれば足りる｣とかホザいてるらしいが､そのわりには別居中の妻･和子さんにまで事情聴取を要請していた｡こうなると破れかぶれというか､ほとんど嫌がらせの類いだ｡

新証拠ナシ､無罪判決を覆す根拠もナシ｡いったい何のための控訴だったのかと言いたくなる｡あまりに不毛だ｡